|
| |
Что в нем крутого?
Что в нем крутого-то?
Да, дядя помнит наизусть все промежуточные результаты в даже самых жутких выкладках. Очень любит тащить в формулах огромные выражения, переписывая их по сто раз вместо того, чтобы обозначить одной буквой. Если рассматривает приближения, например, q~0, то тащит эту запись (q~0) во всех формулах! Получается что-то типа E((q~0)+G) и так далее. Любит ставит «шляпки» над матричными элементами векторов. Очевидно, что подобная пустая писанина не способствует понимаю происходящего. И очень хочется спросить, зачем надо так извращаться?..
В то же время, к сожалению, очень часто он довольно паршиво объясняет физику описываемых явлений. И вместе с выкладками, которые забудутся через день после экзамена, улетит 90% знаний по этому предмету. Очень обидно.
При этом надо отметить, что Собакин любит поиздеваться над аудиторией. Начиная от глупых шуток про умножение на единицу (показывая тем самым, что вокруг все тупые, один он умный) и заканчивая публичным опусканием человека, который посмотрел не в ту сторону. А на последней лекции откровенно обещает валить народ только потому, что кто-то ему, видите ли, не понравился. Про проверки присутствующих я вообще молчу. Это диагноз.
Естественно, что после такого курса никакой ФТТ вы знать не будете. Во-первых потому, что курс Собакина состоит из слабосвязанных друг с другом кусков, не понятно как отобранных, во-вторых потому, что весь курс – одни сплошные формулы с минимальным объяснением их физического смысла.
Те, кто утверждает, что в его курсе «нет места никаким сомнениям и неясностям», видимо, сами ничерта не поняли. :) На мой взгляд, за всей внешней стройностью лекций по сути дела почти ничего нет. :(
Конечно, не все так плохо. Есть вещи, которые он объясняет хорошо. Обычно это первая половина семестра, когда материал по своей сути очень простой. :) Но вот во второй половине, когда все не так тривиально, начинается мрак.
Я 05/23/2006 Оценка отзыва:
  +3 (15)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
